西使兼送孟学士南游

地道巴陵北，天山弱水东。
相看万馀里，共倚一征蓬。
零雨悲王粲，清樽别孔融。
徘徊闻夜鹤，怅望待秋鸿。
骨肉胡秦外，风尘关塞中。
唯馀剑锋在，耿耿气成虹。

译文及注释

译文
（孟学士）要通过三峡前往巴陵的北边，（而有）经过天山到达弱水的东边。
有们所去的地方都有万里之遥，此次分别有俩都像飘蓬一样行踪不定。
自己西去像王粲避难荆州一样，孟学士北游像孔融赋闲在家一样。
往本回旋能听到鹤在夜里鸣叫，怅然若失地望着大雁秋来能带去信息。
分离的至亲还在家乡，有还在辛苦行走在关山要塞之中。
自己虽读书未获功名，但积极进取的志气并未泯灭。

注释
西使：出使西方。孟学士：即孟利贞。《旧书》本传：“受诏与少师许敬宗……等撰《瑶山玉彩》五百卷，龙朔二年奏上之。累转著作郎，加弘文馆学士。垂拱初卒。”学士，指在学之士，学者。北北朝以后，以学士为司文学撰述之官。唐代翰林学士亦为文学侍从之臣。北游：游历江北。
地道：隘道，此当指长江三峡一带狭窄处。巴陵：郡名，唐改岳州为巴陵郡，治所在巴陵（今湖北岳阳市）。
天山：指横亘在今肃、青海一带的祁连山，匈奴人称天为祁连；唐时称伊州（今新疆哈密）、西州（今新疆吐鲁番东北）以北一带山脉为天山。弱水：古人称浅水或不流舟楫的河流为弱水，意为水弱不能胜舟；传说甚至有不胜芥或不胜鸿毛的。古籍所载弱水甚多，这里指西北绝远之处，即今青海一带。
万馀（yú）里：一万多里，极言其远，（指实有里数。馀，同“余”。
倚：倚靠。征蓬：蓬草，也叫飘蓬、飞莲，枯后根断遇风飞旋，用以比喻经常远行的人。
零雨：下雨。化用西晋泛人孙楚《征西官属送于陟阳侯作泛》“晨风飘歧路，零雨被秋草”两句意。王粲：字仲宣，山阳高平（今山东邹县西北）人，东汉末文学家、泛人，“建安七子”之一。这里代指王勃。
清樽：清酒一杯。清，指酒。樽，酒器。孔融：字文举，鲁（今山东曲阜）人，孔子第二十代孙，官至北海（今山东昌乐西）相，故世称孔北海，东汉末年文学家、泛人，“建安七子”之一。这里以孔融比喻孟学士。
徘徊：往本回旋的样子。夜鹤：鹤夜里鸣叫。
怅：失意，懊恼。鸿：大雁，季候鸟，秋来冬去，有鸿雁传书之说。
骨肉：比喻至亲。胡秦外：指泛人家乡幽州范阳。胡，古代对北方和西方各少数名族的泛称。秦，古邑名，即秦城、秦亭，在今甘肃清水县东北。秦代祖先（子始封于此，是秦的最早都邑。
风尘：指行旅，含有辛苦之意；也指污浊、纷扰的生活。这里的风尘指仕宦。关塞：关山要塞，指出入的要道。
唯：唯独，只有。剑锋：宝剑的锋刃，代指宝剑，这里指胸中抱负。
耿耿：光明的样子，这里用来形容“剑锋”的光芒。▲

赏析

　　此诗是初唐五言排律中的佼佼者，素来被诗论家所称道。明人胡应麟在《诗薮》中说：“凡排律起句，极宜冠裳雄浑，不得作小家语。唐人可法者，卢照邻：‘地道巴陵北，天山弱水东。’骆宾王：‘二庭归望断，万里客心愁。’杜审言：‘六位乾坤动，三微历数迁。’沈佺期：‘阊阖连云起，岩郎拂露开。’此类最为得体。”清人沈德潜在《唐诗别裁》中也评论说：“前人但赏其起语雄浑，须看一气承接，不平实，不板滞。后太白每有此种格法。”从这些评语里足以看出这首诗对当时诗坛和盛唐诗人的重要影响。

　　该诗是一篇感情真挚浓郁的友情诗。诗的前四句是说即将与友人离别，友人孟学士将要南下湖湘，此行可能经过狭窄陡峭的长江三峡，而自己则要西出塞外，与友人天各一方，相距万里之遥，故不胜悲伤。这几句笔力苍劲飞动，写得很有气势，特别是开头两句，场面开阔宏大。

　　“零雨悲王粲”一句中的王粲是东汉末诗人，“建安七子”之一。这里代指王勃。唐人诗中用典，多喜用今人与前代名人同姓者比附，此即一例。这句是因王勃被贬斥而生悲伤借爱之情。“清樽别孔融”中的“孔融”是东汉末文学家，“建安七子”之一，这里当代指孟学士，以其才能、好客喜士与孔融相似而设喻。两句用典，一以姓同而比，一以事类，都很贴切身份。“徘徊”两句是设想之辞，说自亡与孟学土分别后将会彻夜不眠，望眼欲穿，等待大雁把信捎来。“骨肉”两句亦写别后情状，唯“胡秦外”与“关塞中”措语略嫌重复，只涉自己“西使”，而未切友人“南游”，但从通篇来看，不过是白璧微遐。

　　最后两句说剑锋耿耿，一则是比喻友人一腔正气，充沛天地。同时也暗示出自已“抱剑钦专”，“但令一顾重，不馁百身轻”（《刘生》），为国家荡平外寇、铲除奸佞的凌云壮志。

　　该诗送人而兼寓自已襟怀抱负，故题旨就比一般单纯写送别的诗深刻，特别是最后两句，使全篇陡然一振，豪情洋溢，托兴深远，就更非一般小儿女态临歧沾襟、凄楚伤感之作可比了。▲

创作背景

　　唐高宗显庆五年（公元660年），卢照邻奉命调任益州新都（今四川成都附近）尉，即将离开长安之时，适逢因编撰《瑶山玉彩》五百卷有功而累转著作郎加弘文馆学士的友人孟利贞游江南，于是创作该诗赠予好友。

书停云壁

辛弃疾〔宋代〕

学作尧夫自在诗，何曾因物说天机。
斜阳草舍迷归路，却与牛羊作伴归。

完善

和赵晋臣敷文积翠岩去纇石

辛弃疾〔宋代〕

两峰如长喉，有石鲠其内。
千金随侯珠，磊落见微纇。
何言西子美，捧心作颦态。
夷齐心著肩，欲间使分背。
小亏或大全，知恶及真爱。
堂堂老充国，荒寻得幽对。
朝夕与山语，俯仰弥三载。
谓我知子心，茅塞厌荟薱。
有美玉于斯，雕琢那可废。
芝兰生当户，虽芳亦芟刈。
邑有从事贤，闻之重慷慨。
太清点浮云，谁令久滓秽。
指挥俄顷间，急雨破春块。
开豁喜新辟，逼仄忘旧碍。
得非神禹手，勇凿耻不逮。
又如持金篦，刮膜生美睐。
渠言农去草，见恶佩前诲。
主人吟古风，格调剧清裁。
我评此章句，真是杜陵辈。
入蜀脚未定，欲掷石笋退。
火与金水同，其石为铄粹。
劝君莫放手，玉石恐俱碎。
累然颈下瘿，割之命随溃。
此石幸胜之，此举君勿再。
姑置毋多谈，俱想增胜槩。
会当携酒去，物理剖茫昧。
此邦刘知道，光焰文章在。
今将清风峡，与岩传百代。

完善

原道

韩愈〔唐代〕

　　博爱之谓仁，行而宜之之谓义，由是而之焉之谓道，足乎己无待于外之谓德。仁与义为定名，道与德为虚位。故道有君子小人，而德有凶有吉。老子之小仁义，非毁之也，其见者小也。坐井而观天，曰天小者，非天小也。彼以煦煦为仁，孑孑为义，其小之也则宜。其所谓道，道其所道，非吾所谓道也。其所谓德，德其所德，非吾所谓德也。凡吾所谓道德云者，合仁与义言之也，天下之公言也。老子之所谓道德云者，去仁与义言之也，一人之私言也。

　　周道衰，孔子没，火于秦，黄老于汉，佛于晋、魏、梁、隋之间。其言道德仁义者，不入于杨，则归于墨；不入于老，则归于佛。入于彼，必出于此。入者主之，出者奴之；入者附之，出者污之。噫！后之人其欲闻仁义道德之说，孰从而听之？老者曰：“孔子，吾师之弟子也。”佛者曰：“孔子，吾师之弟子也。”为孔子者，习闻其说，乐其诞而自小也，亦曰“吾师亦尝师之”云尔。不惟举之于口，而又笔之于其书。噫！后之人虽欲闻仁义道德之说，其孰从而求之？

　　甚矣，人之好怪也，不求其端，不讯其末，惟怪之欲闻。古之为民者四，今之为民者六。古之教者处其一，今之教者处其三。农之家一，而食粟之家六。工之家一，而用器之家六。贾之家一，而资焉之家六。奈之何民不穷且盗也？

　　古之时，人之害多矣。有圣人者立，然后教之以相生相养之道。为之君，为之师。驱其虫蛇禽兽，而处之中土。寒然后为之衣，饥然后为之食。木处而颠，土处而病也，然后为之宫室。为之工以赡其器用，为之贾以通其有无，为之医药以济其夭死，为之葬埋祭祀以长其恩爱，为之礼以次其先后，为之乐以宣其湮郁，为之政以率其怠倦，为之刑以锄其强梗。相欺也，为之符、玺、斗斛、权衡以信之。相夺也，为之城郭甲兵以守之。害至而为之备，患生而为之防。今其言曰：“圣人不死，大盗不止。剖斗折衡，而民不争。”呜呼！其亦不思而已矣。如古之无圣人，人之类灭久矣。何也？无羽毛鳞介以居寒热也，无爪牙以争食也。

　　是故君者，出令者也；臣者，行君之令而致之民者也；民者，出粟米麻丝，作器皿，通货财，以事其上者也。君不出令，则失其所以为君；臣不行君之令而致之民，则失其所以为臣；民不出粟米麻丝，作器皿，通货财，以事其上，则诛。今其法曰，必弃而君臣，去而父子，禁而相生相养之道，以求其所谓清净寂灭者。呜呼！其亦幸而出于三代之后，不见黜于禹、汤、文、武、周公、孔子也。其亦不幸而不出于三代之前，不见正于禹、汤、文、武、周公、孔子也。

　　帝之与王，其号虽殊，其所以为圣一也。夏葛而冬裘，渴饮而饥食，其事虽殊，其所以为智一也。今其言曰：“曷不为太古之无事”？”是亦责冬之裘者曰：“曷不为葛之之易也？”责饥之食者曰：“曷不为饮之之易也？”传曰：“古之欲明明德于天下者，先治其国；欲治其国者，先齐其家；欲齐其家者，先修其身；欲修其身者，先正其心；欲正其心者，先诚其意。”然则古之所谓正心而诚意者，将以有为也。今也欲治其心而外天下国家，灭其天常，子焉而不父其父，臣焉而不君其君，民焉而不事其事。孔子之作《春秋》也，诸侯用夷礼则夷之，进于中国则中国之。经曰：“夷狄之有君，不如诸夏之亡。”《诗》曰：戎狄是膺，荆舒是惩”今也举夷狄之法，而加之先王之教之上，几何其不胥而为夷也？

　　夫所谓先王之教者，何也？博爱之谓仁，行而宜之之谓义。由是而之焉之谓道。足乎己无待于外之谓德。其文：《诗》、《书》、《易》、《春秋》；其法：礼、乐、刑、政；其民：士、农、工、贾；其位：君臣、父子、师友、宾主、昆弟、夫妇；其服：麻、丝；其居：宫、室；其食：粟米、果蔬、鱼肉。其为道易明，而其为教易行也。是故以之为己，则顺而祥；以之为人，则爱而公；以之为心，则和而平；以之为天下国家，无所处而不当。是故生则得其情，死则尽其常。效焉而天神假，庙焉而人鬼飨。曰：“斯道也，何道也？”曰：“斯吾所谓道也，非向所谓老与佛之道也。尧以是传之舜，舜以是传之禹，禹以是传之汤，汤以是传之文、武、周公，文、武、周公传之孔子，孔子传之孟轲，轲之死，不得其传焉。荀与扬也，择焉而不精，语焉而不详。由周公而上，上而为君，故其事行。由周公而下，下而为臣，故其说长。然则如之何而可也？曰：“不塞不流，不止不行。人其人，火其书，庐其居。明先王之道以道之，鳏寡孤独废疾者有养也。其亦庶乎其可也！”

完善