东吴繁绮会,南越贝珍丛。霜雪无论异,英华且复同。
阡阡垂柳绿,坞坞发花红。共识王孙路,俱翻少女风。
王孙少女若相望,知是君家难可忘。时闻招客山中桂,每见停骖陌上桑。
江南曲羡田田叶,卷耳诗劳采采筐。寻常游玩木兰楫,特地栖居文杏梁。
姑苏台上睋朝汉,海珠石望虎丘畔。夫差勾践几兴亡,赵尉吕嘉谁治乱。
素馨骨已化,西子魂今断。云烟响屧心,风雨花田汗。
花田古渡对羊城,无复刘王歌吹声。皎蕊空施云髻重,清葩徒结彩灯明。
金屋调音歇鹦鹉,雕盘止妒罢鸧鹒。红云终宴帷空树,赤帝司方日发英。
已知前迹成销烬,今日才华应叠进。宋玉微辞或学师,马卿工赋非徒蔺。
当今郑侨百是茂先,关西孔子添杨震。咸从郁水照衣冠,况有罗浮耸颜鬓。
罗浮海上山,珍禽相往还。百花恣栖啄,五色自斑斓。
能歌同气鸟,知止类绵蛮。鷾鸸称莫智,山侣定非顽。
葛稚安期寻不得,丹砂紫朮元虚色。荷锄漫尔掘黄精,执笏真须朝紫极。
地灵风度曲江相,天花香水曹溪释。绮思将分鲛女机,玄情每贪云母液。
佳气何氤氲,家山傍白云。栘华时共照,兰室更相薰。
不慕灌园节,惟追运甓勤。接舆无用避,植杖可同耘。
閒居商榷平生志,问姓通名更何事。欲学承蜩向丈人,讵轻求马从唐肆。
自信家乡僻更僻,莫道人间易还易。一心闭户将著书,何虑出疆难载质。
四方顾盼多佳游,同心不少向苏州。最忆知人有皋氏,从来文学记言游。
千金带墓剑,五月取薪裘。季鹰步兵号,元叹遂乡侯。
酒城石城随兴瞩,皋桥枫桥水平绿。六月凉风销夏湾,百花晴日歌春曲。
杨柳芡实信云美,莼菜鲈鱼我所欲。赤松采药已升灵,林屋取书殊不俗。
清江淡远天,荡漾采莲船。双双悲凤管,点点匝鹍弦。
周郎今日顾,子夜昔时怜。因兹艳二八,欢我客三千。
我所思兮吴地好,美人是处吟芳草。偏是江南白雪多,应知岭外梅花早。
结客君怀燕蓟地,寻姝我羡邯郸道。红尘青眼我能同,赭白斑骓君自保。
芳草长,百草芳。萋萋路边千里月,青青河畔九回肠。
兰菊佳人怀自切,芙蓉吾子隐相将。云字馀鸿雁,春衣袭鹔鹴。
遥同冠玉美,相和郁金堂。
或问谏议大夫阳城于愈,可以为有道之士乎哉?学广而闻多,不求闻于人也。行古人之道,居于晋之鄙。晋之鄙人,熏其德而善良者几千人。大臣闻而荐之,天子以为谏议大夫。人皆以为华,阳子不色喜。居于位五年矣,视其德,如在野,彼岂以富贵移易其心哉?
愈应之曰:是《易》所谓恒其德贞,而夫子凶者也。恶得为有道之士乎哉?在《易·蛊》之“上九”云:“不事王侯,高尚其事。”《蹇》之“六二”则曰:“王臣蹇蹇,匪躬之故。”夫亦以所居之时不一,而所蹈之德不同也。若《蛊》之“上九”,居无用之地,而致匪躬之节;以《蹇》之“六二”,在王臣之位,而高不事之心,则冒进之患生,旷官之刺兴。志不可则,而尤不终无也。今阳子在位,不为不久矣;闻天下之得失,不为不熟矣;天子待之,不为不加矣。而未尝一言及于政。视政之得失,若越人视秦人之肥瘠,忽焉不加喜戚于其心。问其官,则曰谏议也;问其禄,则曰下大夫之秩秩也;问其政,则曰我不知也。有道之士,固如是乎哉?且吾闻之:有官守者,不得其职则去;有言责者,不得其言则去。今阳子以为得其言乎哉?得其言而不言,与不得其言而不去,无一可者也。阳子将为禄仕乎?古之人有云:“仕不为贫,而有时乎为贫。”谓禄仕者也。宜乎辞尊而居卑,辞富而居贫,若抱关击柝者可也。盖孔子尝为委吏矣,尝为乘田矣,亦不敢旷其职,必曰“会计当而已矣”,必曰“牛羊遂而已矣”。若阳子之秩禄,不为卑且贫,章章明矣,而如此,其可乎哉?
或曰:否,非若此也。夫阳子恶讪上者,恶为人臣招其君之过而以为名者。故虽谏且议,使人不得而知焉。《书》曰:“尔有嘉谟嘉猷,则人告尔后于内,尔乃顺之于外,曰:斯谟斯猷,惟我后之德”若阳子之用心,亦若此者。愈应之曰:若阳子之用心如此,滋所谓惑者矣。入则谏其君,出不使人知者,大臣宰相者之事,非阳子之所宜行也。夫阳子,本以布衣隐于蓬蒿之下,主上嘉其行谊,擢在此位,官以谏为名,诚宜有以奉其职,使四方后代,知朝廷有直言骨鲠之臣,天子有不僭赏、从谏如流之美。庶岩穴之士,闻而慕之,束带结发,愿进于阙下,而伸其辞说,致吾君于尧舜,熙鸿号于无穷也。若《书》所谓,则大臣宰相之事,非阳子之所宜行也。且阳子之心,将使君人者恶闻其过乎?是启之也。
或曰:阳子之不求闻而人闻之,不求用而君用之。不得已而起。守其道而不变,何子过之深也?愈曰:自古圣人贤士,皆非有求于闻用也。闵其时之不平,人之不义,得其道。不敢独善其身,而必以兼济天下也。孜孜矻矻,死而后已。故禹过家门不入,孔席不暇暖,而墨突不得黔。彼二圣一贤者,岂不知自安佚之为乐哉诚畏天命而悲人穷也。夫天授人以贤圣才能,岂使自有余而已,诚欲以补其不足者也。耳目之于身也,耳司闻而目司见,听其是非,视其险易,然后身得安焉。圣贤者,时人之耳目也;时人者,圣贤之身也。且阳子之不贤,则将役于贤以奉其上矣;若果贤,则固畏天命而闵人穷也。恶得以自暇逸乎哉?
或曰:吾闻君子不欲加诸人,而恶讦以为直者。若吾子之论,直则直矣,无乃伤于德而费于辞乎?好尽言以招人过,国武子之所以见杀于齐也,吾子其亦闻乎?愈曰:君子居其位,则思死其官。未得位,则思修其辞以明其道。我将以明道也,非以为直而加入也。且国武子不能得善人,而好尽言于乱国,是以见杀。《传》曰:“惟善人能受尽言。”谓其闻而能改之也。子告我曰:“阳子可以为有之士也。”今虽不能及已,阳子将不得为善人乎哉?